교통사고 합의금 계산은 단순히 진단 기간이나 보험사 제안만으로 이루어지지 않습니다. 피해자가 입은 신체적·정신적 손해, 소득 손실, 향후치료 가능성 등 다양한 요소가 종합적으로 고려되어야 하며, 이를 어떻게 계산하고 입증하느냐에 따라 최종 합의금은 크게 달라질 수 있습니다.
교통사고 합의금 계산
1. 교통사고 합의금 계산, 기본 구조는 어떻게 되나?
교통사고 합의금은 다음 4가지 항목의 합계로 구성됩니다.
| 항목 | 설명 | 주요 입증자료 |
|---|---|---|
| 치료비 | 병원비, 약제비 등 직접 치료에 소요된 비용 | 진료비 영수증, 약국 내역 |
| 휴업손해 | 치료로 인해 소득을 얻지 못한 손해 | 급여명세서, 통장 입금내역 |
| 위자료 | 사고로 인한 정신적 손해에 대한 위로금 | 진단서, 사고경위서 등 |
| 향후치료비 | 퇴원 후 지속적으로 발생할 치료 예상 비용 | 의사 소견서, 진단서 |
이 중 치료비와 위자료는 상대적으로 계산이 간단한 편이나, 휴업손해와 향후치료비는 피해자의 소득 구조나 의료 판단에 따라 변수가 크기 때문에 정확한 자료 확보가 중요합니다.
특히 휴업손해는 피해자가 직장인인지, 자영업자인지, 프리랜서인지에 따라 소득 산정 방식이 전혀 달라지기 때문에, 이 부분은 반드시 법무법인의 조언을 받는 것이 좋습니다.
2. 휴업손해 계산 방식은 어떻게 되나?
휴업손해는 다음의 산식으로 계산됩니다.
[1일 수입 × 입원 또는 치료일수 × 가동률(85%)]
예시: 월 300만 원 소득자의 30일 입원 치료
→ 1일 수입 약 10만 원 × 30일 × 85% = 255만 원
단, 증빙 가능한 소득만 산정 대상이므로 소득을 입증하지 못하면 이 항목은 인정되지 않거나 축소될 수 있습니다.
따라서 프리랜서·소상공인의 경우 국세청 소득금액증명원, 매출 입금내역 등 사전 자료 정리가 필수입니다.
휴업손해는 법적 다툼이 가장 많이 발생하는 항목 중 하나로, 이익 입증 실패로 보상을 거의 받지 못한 사례도 많습니다. 이 때문에 관련 자료의 선별과 정리를 위해 법무법인의 조력을 받는 것이 매우 유리합니다.
3. 위자료는 진단주수와 사고 정황이 핵심
교통사고 합의금은 다음과 같은 기준에 따라 산정됩니다.
-
진단 주수 (예: 2주 진단 vs 8주 진단)
-
후유증 또는 장해 여부
-
상대방의 과실 여부 (100:0, 80:20 등)
-
사고 당시 상황 (음주운전, 보복운전 등 가중 요인)
즉, 같은 2주 진단이라도 가해자의 중과실이 명확한 경우, 혹은 피해자의 직업이나 나이, 사고 당시 상황에 따라 합의금 수준이 다르게 책정될 수 있습니다.
보험사는 보수적인 기준을 적용하려는 경향이 있으므로, 위자료 부분에서도 법률적 판단을 동반한 대응이 필요합니다.
4. 보험사와 협상 시 꼭 기억해야 할 점
-
합의서 서명 전, 반드시 항목별 세부 내역 확인
-
향후 치료 가능성 있는 경우 의사 소견 확보
-
이미 서명한 합의서는 철회가 사실상 불가하므로 신중해야 함
-
‘진단 2주면 얼마’ 식의 단순 기준에 의존하지 말 것
보험사는 보통 초기 제안 시 보수적으로 금액을 제시하고, 피해자의 지식 부족을 활용해 빠른 합의를 유도합니다.
하지만 실제 손해 산정 항목을 따져보면, 처음 제시한 금액보다 수십~수백만 원 높게 협상이 마무리되는 사례도 많습니다.
이처럼 협상 구도에 따라 결과가 크게 달라질 수 있기 때문에, 전문가인 법무법인의 전략적 조언을 받는 것이 실질적인 보상에 결정적 영향을 미칩니다.
결론
교통사고 합의금 계산은 단순한 수치의 조합이 아니라, 피해자의 실제 손해에 대한 객관적인 입증과 합리적인 주장으로 완성되는 과정입니다.
치료비, 휴업손해, 위자료, 향후치료비까지 세부 항목을 빠짐없이 검토하고, 자신에게 유리한 조건을 확보해야만 합당한 보상을 기대할 수 있습니다.
사고 초기 대응부터 법무법인의 도움을 받아 손해 항목을 정리하고 협상 전략을 세운다면, 보험사의 기준보다 더 현실적인 보상을 받을 수 있습니다. 무조건 빠른 합의보다는, 준비된 합의가 더 큰 차이를 만듭니다.









“교통사고 합의금 계산 빠짐 없이 받으려면”에 대한 3개의 생각